Par Armand mumbilay

Face aux accusations portées contre la CNSS et son directeur général, Charles Mudiayi Kazadi, les responsables de l’institution pourraient envisager des voies judiciaires afin de défendre leur honneur et leur réputation.

Si les auteurs de ces allégations, notamment celles relatives au financement présumé d’un groupe armé, maintiennent leurs déclarations sans produire de preuves, la justice pourrait être saisie pour établir les faits et déterminer les éventuelles responsabilités.

Une telle démarche permettrait de déplacer le débat du terrain politique vers celui des faits, des preuves et du droit. Dans un État de droit, toute dénonciation demeure possible, mais les accusations graves doivent pouvoir être étayées devant les autorités compétentes.

En définitive, les allégations visant Charles Mudiayi Kazadi devraient être soumises à l’épreuve des preuves. Si des éléments existent, ils doivent être produits et examinés dans le cadre d’une procédure régulière. À défaut, ces accusations ne sauraient être présentées comme des faits établis.

La gravité d’une accusation impose la rigueur : pas d’allégation sans preuve.

Rédaction :+243826354771